¿Qué es?
No se ha añadido ninguna twiki todavía.
Es el mismo principio de verificabilidad, propuesto por el neopositivismo no sólo como criterio del carácter científico de un enunciado, sino también como criterio de demarcación entre enunciados con significado y enunciados sin significado, y, en general, entre lo que es ciencia y lo que no lo es. Los únicos enunciados científicos y significativos son o enunciados analíticos, propios de las ciencias formales, como la matemática y la lógica, o los enunciados sintéticos, o empíricos, propios de las ciencias fácticas. Sólo estos últimos se refieren a la experiencia y pueden compararse con los hechos, siendo los únicos susceptibles de contrastación. La experiencia (el experimento o la observación) los confirma o desconfirma.
Ese criterio, igual que su homónimo, el principio de verificabilidad, ha ido variando su formulación con el tiempo. Autores que sostenían la necesidad de un criterio estricto o de una verificación completa han pasado -por la imposibilidad de sostener la verificación estricta de enunciados universales, como son las hipótesis y las teorías científicas- a defender, no la verificación, sino sólo la confirmación de las hipótesis científicas mediante la comprobación de predicciones que se cumplen.
Una teoría científica, o un enunciado con sentido, según este último criterio empirista, no puede estrictamente verificarse, pero sí ser de algún modo confirmado por la experiencia.