Está comparando dos ediciones. La más antigua a la izquierda y la más reciente a la derecha.
Ir a la versión actual.
Las nuevas contribuciones te aparecerán en rojo, en la columna de la derecha. Desde éstas podrás ver las diferencias con el texto anterior.
m (Uploading bot) |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{ConceptoWiki}} | {{ConceptoWiki}} | ||
| − | + | Teoría ética [[naturalismo ético|naturalista]], que se basa en ideas de [[Autor:Adam Smith|Adam Smith]], pero también de [[Autor:Hume, David|David Hume]] y [[Autor:Hutcheson, Francis|Francis Hutcheson]], y en general en ideas de la tradición [[utilitarismo|utilitarista]], según la cual, al decir que algo es «bueno» -digamos ''x'', a diferencia de ''y'', del cual decimos que no lo es- queremos decir que un Espectador u Observador racional, imparcial y normal -un representante ideal de la [[racionalidad|racionalidad]]-, conocedor de los hechos relevantes al caso y de todos los condicionamientos de la situación, capaz además de ponerse en la piel de los demás seres humanos que pudieran hallarse en situación parecida, «prefiere hacer ''x'' y no ''y''» ([[Recurso:cita Brandt: ètica|ver cita]]). En consecuencia, ''hay que hacer'' ''x'', y no ''y'', porque ''x'' ha sido preferido por el Observador ideal, o el Preferidor ideal (en expresión de Javier Muguerza), y a «hacer ''x''»llamaremos actuar moralmente. | |
| − | Teoría ética [[naturalismo ético|naturalista]], que se basa en ideas de [[Autor:Adam Smith|Adam Smith]], pero también de [[Autor:Hume, David|David Hume]] y [[Autor:Hutcheson, Francis|Francis Hutcheson]], y en general en ideas de la tradición [[utilitarismo|utilitarista]], según la cual, al decir que algo es «bueno» -digamos ''x'', a diferencia de ''y'', del cual decimos que no lo es- queremos decir que un Espectador u Observador racional, imparcial y normal -un representante ideal de la [[racionalidad|racionalidad]]-, conocedor de los hechos relevantes al caso y de todos los condicionamientos de la situación, capaz además de ponerse en la piel de los demás seres humanos que pudieran hallarse en situación parecida, «prefiere hacer ''x'' y no ''y''» | + | {{ImagenPrincipal}} |
| − | + | {{Etiqueta | |
| − | ([[Recurso:cita Brandt: ètica|ver cita]]). En consecuencia, ''hay que hacer'' ''x'', y no ''y'', porque ''x'' ha sido preferido por el Observador ideal, o el Preferidor ideal (en expresión de Javier Muguerza), y a «hacer ''x''»llamaremos actuar moralmente. | + | |Etiqueta=Ética |
| − | {{Etiqueta|Etiqueta=Ética}}{{InfoWiki}} | + | }} |
| + | {{InfoWiki}} | ||
Última revisión de 09:48 3 may 2013
¿Qué es?
No se ha añadido ninguna twiki todavía.
Teoría ética naturalista, que se basa en ideas de Adam Smith, pero también de David Hume y Francis Hutcheson, y en general en ideas de la tradición utilitarista, según la cual, al decir que algo es «bueno» -digamos x, a diferencia de y, del cual decimos que no lo es- queremos decir que un Espectador u Observador racional, imparcial y normal -un representante ideal de la racionalidad-, conocedor de los hechos relevantes al caso y de todos los condicionamientos de la situación, capaz además de ponerse en la piel de los demás seres humanos que pudieran hallarse en situación parecida, «prefiere hacer x y no y» (ver cita). En consecuencia, hay que hacer x, y no y, porque x ha sido preferido por el Observador ideal, o el Preferidor ideal (en expresión de Javier Muguerza), y a «hacer x»llamaremos actuar moralmente.