Considero que «necesario» es una mera palabra: un marbete útil para distinguir la universalidad de las leyes de la universalidad «accidental». [...] y estoy fundamentalmente de acuerdo con el espíritu de la paráfrasis wittgensteiniana de Hume: «No existe necesidad alguna de que ocurra una cosa por haber ocurrido otra. No hay más necesidad que la necesidad lógica» [Tractatus Logico-Philosophicus, 6, 37]. [«Si a, entonces necesariamente b»]
está relacionado con la necesidad lógica de un solo modo: no se encontrará el lazo necesario entre a y b ni en a ni en b, sino en el hecho de que el condicional correspondiente,
(sin «N»), se sigue con necesidad lógica de una ley de la Naturaleza -de que es necesario, relativo a una ley de la Naturaleza-. Y puede decirse que una ley natural es necesaria a su vez por ser lógicamente deducible de una ley de un grado de universalidad aún más elevado.
| La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid 1977, p. 409. |