Ésta podría ser una edición anterior y no la más reciente o aprobada. Ir a la versión actual.

No se ha añadido ninguna twiki todavía.

Es una falacia en la que se comete una petición de principio, dispuesto de tal forma que constituye un razonamiento en que, en una premisa, se admite aquello mismo que quiere demostrarse en la conclusión, aunque a través de una serie de pasos que ocultan su carácter tautológico.Se llama también «círculo vicioso»

ver ejemplo ↓

Un ejemplo histórico de razonamiento circular es el argumento que D. Hume utiliza para afirmar que la inducción carece de fundamento lógico, dando lugar al llamado problema de la inducción. Alan F. Chalmers expone así este problema:

La argumentación que pretende justificar la inducción es circular ya que emplea el mismo tipo de argumentación inductiva, cuya validez se supone que necesita justificación. La forma de la argumentación justificatoria es la siguiente:

E3134-1.gif